Rezensionen zu Radsport-Regenjacken: Kann eine 80-Dollar-Jacke mit teuren Marken konkurrieren?

Werbung

Wenn Sie zu den mutigen oder tollkühnen Seelen gehören, die bei schlechtem Wetter eine Radtour unternehmen, dann ist eine tolle Regenjacke ein wichtiger Teil Ihrer Ausrüstung. Selbst wenn Sie bei wetterbedingtem Regen fahren, ist das Mitführen einer zuverlässigen Regenjacke ein Muss. Es hält Sie trockener und damit wärmer und beugt einer gefährlichen Unterkühlung bei ohnehin schon tückischen Bedingungen vor. Die besten Regenjacken sind atmungsaktiv genug, um zu verhindern, dass sich in der Jacke Schweiß ansammelt, der Sie durchnässt und auskühlt. Wenn die Jacke den Schweiß gut ableitet, ist sie auch eine tolle Windjacke. Im Anschluss an den Winter-Thermo-Trägershorts-Vergleich haben wir drei Regenjacken zum Vergleich.

Regenjacken haben seit den Plastik-Regenumhängen vor Jahrzehnten einen langen Weg zurückgelegt. Dabei handelte es sich im Wesentlichen um eine durchsichtige Plastiktüte in Jackenform mit Belüftungsnetz unter den Armen, damit die Jacke nicht durch den Schweiß zu nass wurde. Diese Art von Jacke ist immer noch erhältlich und wird hier von Rennfahrer Nr. 2 modelliert. Wenn Sie trocken bleiben müssen und Ihre Jacke nicht atmen muss, ist das kaum zu übertreffen. Der Vorteil liegt darin, dass sie kostengünstig sind und Ihre Startnummern und Sponsorenlogos durch die Jacke sichtbar sind. Allerdings sitzt die Jacke locker, um die Belüftung zu erleichtern, sodass Sie sich dennoch schnell unwohl fühlen. Moderne Fahrrad-Regenjacken passen besser und die Belüftung ist besser, wodurch der Sportler trockener bleibt und die Körpertemperatur für maximale Leistung reguliert.

Das Wichtigste bei einer Regenjacke ist eine wasserdichte Membran. Bei aktiven Sportarten wie Radfahren ist die effiziente Ableitung von Wasserdampf aus dem Körper ebenso wichtig, da sich sonst schnell Schweißdampf in der Jacke ansammelt und Sie so nass werden, als hätten Sie keine Jacke an. Die wasserdichte Membran befindet sich entweder auf der Innen- oder Außenseite eines Stoffes, der den Hauptteil der Jacke bildet. Ein Beispiel für die Membran außerhalb des Stoffes ist GoreTex Shakedry™. Vor einiger Zeit haben wir die Gore-Tex Shakedry™-Jacke hervorgehoben, eine von Castelli und eine andere von Gore. Gore gab kürzlich bekannt, dass die Produktion des Shakedry™-Gewebes eingestellt wird.

Meistens befindet sich die Membran im Inneren der Jacke, unter dem Außenstoff. Eine weitere dünne Schicht, vielleicht ein feines mikroskopisch kleines Netz, das auf die Innenseite der wasserdichten Membran laminiert ist, oder eine Beschichtung, oder im Fall einiger Freizeitjacken ein separates Stofffutter, hält die Membran von der Haut des Trägers fern.

Die Membran selbst kann aus gestrecktem PTFE oder Polyurethan (PU) bestehen. PU kann eine Membran oder eine Beschichtung sein. Wie gut Schweißdampf durchgelassen wird, hängt von der Stofftechnologie ab, aber es genügt zu sagen, dass eine gedehnte PTFE-laminierte Membran der Goldstandard für wasserdichte, atmungsaktive Stoffe ist. Die langlebigste Konstruktion ist, wenn diese Membran ein Laminat-Sandwich zwischen einem Außenstoff und einem Innenfutterstoff ist. Mit Polyurethan beschichtetes Gewebe ist kostengünstiger und leichter. Am häufigsten handelt es sich um ein 2,5-lagiges Design mit einer weiteren leichten Beschichtung auf der Innenseite des PU, um die Beschichtung sauber zu halten und durch die plastische Haptik des Polyurethans einen taktilen Komfort zu bieten.

Für die wasserdichte, atmungsaktive Membranfunktion ist eine dauerhaft wasserabweisende (DWR) Imprägnierung des Außenstoffs erforderlich. Diese aufgetragene Beschichtung ist hydrophob, was dazu führt, dass Wasser von der Oberfläche abläuft, sodass der Stoff kein Wasser aufsaugen und gesättigt werden kann. Die Stoffsättigung macht das Kleidungsstück schwer und, was noch wichtiger ist, verringert die Fähigkeit der Membran, Schweißdampf nach außen zu lassen, wodurch das Innenklima feucht wird. Dies geschieht, weil warmer Schweißdampf im Inneren der Jacke kondensiert, wenn er auf den nassen Außenstoff trifft, der durch das Wasser, das ihn sättigt, abgekühlt wird. Wenn eine Imprägnierung nachlässt, können Sie sie mit verschiedenen verfügbaren Produkten erneuern. Die aufgesprühten, durch Hitze aktivierten Produkte scheinen unserer Erfahrung nach gut zu funktionieren. Das Gore-Tex Shakedry-Material benötigt diesen DWR nicht, da sich die hydrophobe Membran auf der Außenseite der Jacke befindet.

Wasserdichte Stoffe unterliegen einer ISO-Einstufung, die angibt, wie viel Wasserdruck in den Stoff eindringen darf. Die Skala entspricht mm Wassersäule, die in einer Säule gegen den Stoff drückt. Als wasserdicht gelten mindestens 1500 mm. Es genügt zu sagen: Je höher die Bewertung, desto länger hält das Material Wasser ab.

Wir stellen drei Regenjacken vor, eine kostengünstige Option und zwei höherpreisige Jacken, die miteinander konkurrieren, um herauszufinden, was Sie bekommen. Die Jacken, die wir für diesen kurzen Vergleich haben, werden von den Unternehmen auf unseren Wunsch hin für eine leichte, packbare Fahrrad-Regenjacke zur Verfügung gestellt. Während des Berichtszeitraums von einigen Monaten hatte ich selbst im von Dürre geplagten Nordkalifornien zwei kurze Regenperioden. Ich sprang auch unter die Dusche, um zu sehen, wie die Jacken einer ständigen starken Überschwemmung standhielten.

Decathlon präsentiert in unserem Test erneut die kostengünstige Option mit der Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket für 80 US-Dollar. Tatsächlich ist die Jacke mit 131 Gramm ultraleicht und lässt sich zu einem kleinen Paket zusammenrollen, das problemlos in die Rückentasche Ihres Trikots oder sogar in eine große Sitztasche passt. Es passt in die Tasche.

Die ultraleichte Regenschutzjacke von Van Rysel sitzt perfekt. © M. Stemp/ Cyclocross Magazine

Der Außenstoff ist netzartig und darunter befindet sich eine Stretchbeschichtung mit einer weichen, glatten Innenseite. Dabei handelt es sich um einen 2,5-lagigen PU-beschichteten Stoff, der die Jacke leicht, flexibel und preisgünstig macht. Die Innenbehandlung fühlt sich überhaupt nicht gummiartig oder plastisch an. Decathlon bietet auf seiner Website Stoffleistungsspezifikationen für die Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacke an. Die Wasserdichtigkeit beträgt 2000 mm, was, wie bereits erwähnt, minimal ist.

Die Ärmelbündchen sind einfach elastisch und auf der Vorder-, Rückseite und den Schultern der schwarzen Jacke befinden sich reflektierende Akzente. Der Reißverschluss ist eine umgekehrte Spirale mit einem Schieber und einer Klappe dahinter. Der Kragen ist mittelhoch, wie bei einem Standard-Trikot. Die Rückseite der Jacke ist nicht viel länger als die Vorderseite. Für eine bessere Belüftung sorgen Belüftungsöffnungen an der Rückseite der Schulter und an den Achseln. Das Design und die Verarbeitungsqualität sind sehr gut, mit guten Nähten und versiegelten Hauptnähten.

Die van Rysel Ultralight Rainproof Jacket verfügt über einen Einweg-Reißverschluss mit umgekehrter Spirale und einer Regenklappe. © C.Lee/ Cyclocross Magazine

Auf der rechten Rückseite befindet sich eine kleine Innentasche, in die Sie ein Gel stecken oder Ihren Schlüssel am Kordelzug in der Tasche befestigen können. Der Kordelzug dient dazu, die Tasche zu verschließen, wenn die Jacke hineingesteckt wird.

Van Rysel Ultralight Rainproof Jacket, verstaut in der Seitentasche. 131 Gramm. © C.Lee/ Cyclocross Magazine

Die Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacke sitzt eng und entspricht der Größe M. Dank des leicht dehnbaren Stoffes fühlt sich das Tragen der Whispy-Jacke unbeschwert an. Die Ärmel sind lang genug, damit sie in der Drop-Position nicht hochrutschen. Die Jacke ist winddicht und atmungsaktiv, was durch die hinteren Schulterbelüftungen unterstützt wird. Bei normaler Anstrengung fühlte ich mich nie feucht oder zu verschwitzt.

Die Van Rysel Ultralight Rainproof Jacket verfügt über offene Belüftungsöffnungen an der hinteren Schulter. © C.Lee/ Cyclocross Magazine

Für 80 US-Dollar ist es schwer, die attraktive Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacke nicht zu mögen. Bis es anfängt zu regnen.

Der DWR scheint eher minimal zu sein, da sich der Außenstoff nach etwa 10 Minuten gesättigt anfühlt und die Jacke dann zu lecken beginnt und durchnässt. Es ist eine tolle, bequeme, kompakte Windjacke mit leichtem Regenschutz, aber ich halte es für irreführend, die Van Rysel Ultralight als regenfest zu bezeichnen.

Die Gore Torrent Jacke ist fast dreimal so teuer wie die Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket. Ist es fast dreimal besser? Das hängt von Ihren Kriterien für eine Regenjacke ab. Gorewear ist die Bekleidungssparte von WL Gore & Associates, Inc., dem Erfinder von Gore-Tex. Die Torrent-Jacke verfügt über das Versprechen von Gore-Tex, Sie garantiert trocken zu halten. Das bedeutet, dass Gore dem Erstbesitzer eine Reparatur, einen Ersatz oder eine Rückerstattung anbietet, wenn er mit der Wasser-, Wind- und Atmungsaktivität des Kleidungsstücks nicht zufrieden ist.

Der Stoff der Torrent-Jacke ist Gore-Tex Active, die atmungsaktivste und leichteste der Gore-Tex-Stofftechnologien. Es handelt sich um ein dreischichtiges Laminat mit leichterem Außenstoff und leichterem Innenstoff als Gore-Tex Pro oder Gore-Tex Performance, die anderen dreischichtigen Laminate der Gore-Tex-Reihe.

Gore Wear Torrent Jacke mit GoGore-Texctive-Stoff. © M. Stemp / Cyclocross Magazine

Der Außenstoff der Gore Wear Torrent Jacke ist weich und glatt und fühlt sich fast wie gebürstet an. Die matte Oberfläche verleiht ihm einen fast hemdähnlichen Look. Die Innenseite des Laminats ist glatt und rutschig und lässt sich leicht über ein Trikot ziehen. Der Stoff ist etwas dehnbar, aber sicherlich weniger dehnbar als die Decathlon Van Rysel Ultralight Rainproof-Jacke. Die Wasserdichtigkeit des dreilagigen Gore-Tex Active-Laminatgewebes beträgt 28.000 mm. Das ist eine 14-mal höhere Wasserdruckbeständigkeit als beim Van Rysel Ultralight. Die Gore Wear Torrent Jacke wiegt 200 Gramm.

Die Ärmel sind lang und haben einen Gummizug an der Innenseite des Handgelenks und eine längere Außenseite mit einer Versteifung, um die Rückseite Ihres Handschuhs abzudecken. Vorne, hinten und an den Ärmeln befinden sich reflektierende Akzente. Der Reißverschluss ist eine umgekehrte Spirale mit einem Schieber und einer Klappe dahinter. Der Kragen ist mittelhoch und mit Fleece gefüttert. Die Rückseite der Jacke ist länger als die Vorderseite. Ein Gummiband am hinteren unteren Saum verfügt über einen Haftstreifen, der dafür sorgt, dass es über Ihrem unteren Rücken an Ort und Stelle bleibt.

Die Gore Wear Torrent Jacke verwendet einen umgekehrten Einweg-Spiralreißverschluss mit Regenklappe. © C.Lee/ Cyclocross Magazine

Auf der rechten Rückseite der Jacke befindet sich eine einzelne, seitlich zugängliche Tasche mit einem abgedeckten Reißverschluss, der in der oberen Position schließt. Die Tasche ist mit Mesh gefüttert und sorgt so für eine gewisse Belüftung, wenn sie geöffnet ist. Die Tasche ist groß genug, um eine Brieftasche, ein Telefon oder einige Werkzeuge unterzubringen. Die Torrent-Jacke passt in diese Tasche. Das Design und die Konstruktion der Gore Wear Torrent Jacke sind hervorragend. Alle Nähte sind versiegelt.

Gore Wear Torrent Jacke zusammengefaltet in der Tasche. 200 Gramm. © C.Lee/ Cyclocross Magazine

Die Gore Wear Torrent Jacke ist sicherlich robuster als die schlanke Van Rysel Ultralight. Es wiegt mehr, lässt sich nicht so klein zusammenrollen, dass es in Ihre Trikottasche passt, und ist weniger dehnbar. Das heißt, der Außenstoff ist strapazierfähig, auch wenn Sie abseits des Gehwegs einen Ast streifen oder einen Rucksack über den Schultern tragen. Ich denke, dass es sogar einem kleineren Unfall standhalten würde, den ich zum Glück nicht getestet habe. Die Jacke passt recht gut und fällt ihrer mittleren Größe entsprechend aus. Es lässt sich leicht an- und ausziehen und ist dehnbar genug, um ein unbeschwertes Tragegefühl zu gewährleisten. Die Ärmel sind mehr als ausreichend lang, um in der Drop-Position die Rückseite Ihrer Handschuhe zu bedecken.

Man könnte meinen, dass der schwerere Stoff der Gore Wear Torrent Jacke die Atmungsaktivität beeinträchtigt. Sie ist sicherlich dampfender als die Van Rysel Ultralight, aber die Torrent-Jacke ist bis auf die Reißverschlusstasche hinten unbelüftet. Bei normaler Fahrt empfand ich die Jacke immer noch nicht als unbequem, sie war nur etwas schweißtreibender. Die Innenseite der Jacke ist nach dieser Anstrengung weder nass noch klamm.

Die Gore Wear Torrent Jacke ist tatsächlich wasserdicht. Wer lange genug im Regen unterwegs ist, wird zwar nass, aber nicht, weil Wasser durch das Gore-Tex Active-Gewebe oder seine Nähte eindringt. Die Imprägnierung ist stark und sorgt dafür, dass das Wasser abperlt, als würde es auf die Motorhaube eines neuen Wachses treffen. Auch nach dem Zusammenrollen, dem Tragen mit Umhängetaschen oder der Verschmutzung perlt das Wasser immer wieder ab. Natürlich wird diese Behandlung irgendwann nachlassen, aber in den paar Monaten der Überprüfung hat sie gehalten. Der Außenstoff sieht nach dem Zusammenfalten und Tragen zwar ziemlich faltig aus, aber das hat nur Auswirkungen auf die Mode, nicht auf die Funktion.

Der weiche Oberstoff der Gore Torrent-Jacke fällt schön wie ein Hemd, sieht aber nach dem Einstecken in die Tasche faltig aus. © M. Stemp / Cyclocross Magazine

230 $ sind viel für eine Jacke. Wenn Sie einen zuverlässigen, langlebigen Regenschutz wünschen, könnte sich die Gore Wear Torrent Jacke lohnen.

Die wasserdichte Shell-Jacke Endura Pro SL konkurriert preislich direkt mit der Gore Wear Torrent-Jacke. Endura ist eine britische Marke mit Sitz in Schottland, die 1993 als Marke für Mountainbike-Bekleidung begann. Kaltes, nasses Wetter ist in Schottland bekannt, daher erwarten wir von einer Regenjacke eine hervorragende Leistung, insbesondere in dieser Preisklasse.

Der Zwei-Wege-Reißverschluss der Endura Pro SL Waterproof Shell Jacket ist ein tolles Feature. © M. Stemp / Cyclocross Magazine

Der Stoff der wasserdichten Endura Pro SL Shell-Jacke ist ein proprietäres 3-Lagen-Laminat, das Endura Exoshell 60 SL nennt. Der Außenstoff dieses Laminats besteht aus dünnem, fein strukturiertem Nylon, jedoch nicht aus Mesh. Die Innenseite ist glatt und hat eine ähnliche Textur wie die Gore-Tex Active-Innenseite. Die Jackenabmessungen der Endura-Größe S ähneln denen der Gore Wear Torrent-Jacke der Größe M, aber der leichtere Stoff der Endura Pro SL Waterproof Shell ergibt eine 54 Gramm leichtere Jacke mit 146 Gramm. Der Stoff hat nicht ganz den weichen Griff von Gore Active, ist aber ähnlich dehnbar. Die Wasserdichtigkeit beträgt 10.000 mm, fünfmal mehr als beim Van Rysel Ultralight, aber weniger als halb so viel wie beim Gore Wear Torrent.

Die langen Ärmel haben einen Gummizug an der Innenseite des Handgelenks und eine leichte Versteifung auf der Rückseite, um Ihre Handschuhe abzudecken. Reflektierende Akzente befinden sich an den Ärmeln, Schultern und am unteren Rücken. Der Zwei-Wege-Zahnreißverschluss verfügt über eine Lasche mit zusätzlich eingenähter Kante, um das Eindringen von Wasser zusätzlich zu verhindern. Der Kragen ist hinten höher und mit Fleece gefüttert.

Die wasserdichte Shell-Jacke Endura Pro SL verfügt über einen 2-Wege-Zahnreißverschluss mit einer Regenklappe und einer zusätzlichen Naht, um das Eindringen von Wasser zu verhindern. © C. Lee/Cyclocross Magazine

Das untere Rückenteil der Endura Pro SL Waterproof Shell besteht aus einem dickeren Material mit einem Greifer an der Innenseite des elastischen Saums. Das gleiche dickere Material befindet sich in den Achselhöhlen – ich bin mir nicht sicher, welchen Zweck es an dieser Stelle hat. Die Endura Pro SL Waterproof Shell verfügt über keine Taschen, außer einer kleinen flachen Tasche mit lasergeschnittenen Abflusslöchern auf der linken Seite. Das Design und die Konstruktion sind für diese Regenjacke hervorragend.

Die Endura Pro SL Waterproof Shell-Jacke hat eine lange Rückseite mit einigen Greifern. © C. Lee/ Cyclocross Magazine

Ich habe im Testbericht zu den Thermal Bibshorts einen Kommentar zur Endura-Kleidungsgröße abgegeben. Es genügt zu sagen, dass die Endura-Größe S bei anderen Unternehmen der Größe M entspricht. Im Vergleich zu den anderen Jacken in diesem kurzen Testbericht sitzt die wasserdichte Shell-Jacke Endura Pro SL an Brust und Achseln enger, wenn sie aufrecht steht und die Arme an den Seiten liegen. Auch die Vorderseite der Jacke ist kürzer. In einer Performance-Cycling-Position funktioniert das alles. Es gibt weniger Stofflappen auf der Brust und die Pro SL Waterproof Shell bauscht sich nicht um die Taille. Die Ärmel liegen eng an den Armen an und sind lang genug, um bis zum Unterschenkel zu reichen und die Rückseite Ihrer Handschuhe zu bedecken.

Die wasserdichte Shell-Jacke Endura Pro SL ist hinten länger. Reflektierende Akzente an den Ärmeln und am Rückenteil. © M. Stemp / Cyclocross Magazine

Ich trage eine schlanke, handelsübliche mittlere Größe, daher passt diese Jacke gut zu mir, aber wenn Sie eine breite mittlere Brustgröße haben oder ein sehr dickes Trikot unter der Jacke tragen, sollten Sie eine Nummer größer wählen oder woanders suchen.

Die Wasserdichtigkeit der Endura Exoshell 60 SL ähnelt der der Gore Active, zumindest in den kurzen Monaten, in denen ich mit den Jacken gefahren bin. Die DWR hält gut und Wasser hat die Pro SL Waterproof Shell-Jacke während meiner Regenfahrten überhaupt nicht durchnässt. Bei konstanter mäßiger Anstrengung war ich nicht klamm, sondern nur ein wenig dampfig, subjektiv ähnlich wie bei der Gore Wear Torrent-Jacke. Ein großer Vorteil der Endura Pro SL Waterproof Shell ist der gezahnte Zwei-Wege-Reißverschluss. Ich finde, dass sich die Zähne leichter öffnen und schließen lassen. Im Vergleich zu einem Reverse-Coil-Reißverschluss besteht eine größere Chance, dass Wasser durchdringt, aber die Klappe, insbesondere mit der zusätzlich eingenähten Leiste, hat gut funktioniert. Bei Fahrten im Regen kriegen die Schultern, die Ärmel und der Rücken ohnehin mehr Wasser ab.

Der Zwei-Wege-Schieber ermöglicht einen einfachen Zugriff auf Ihre Trikottaschen und trägt meiner Erfahrung nach erheblich zur Belüftung bei. Es ist eine Funktion, die ich mir bei allen Radsport-Überbekleidungsstücken gewünscht hätte.

Wasserdichte Endura Pro SL Shell-Jacke. 146 Gramm. © C. Lee/ Cyclocross Magazine

Im Vergleich zur gleichen höheren Preisklasse sind die Funktionen unterschiedlich, aber die Regenleistung ist zwischen der wasserdichten Endura Pro SL-Jacke und den Gore Wear Torrent-Jacken ähnlich.

Meine Lieblingsregenjacke besteht aus Gore Shakedry™-Stoff. Sie ist leicht und kompakt, für eine wasserdichte Jacke äußerst atmungsaktiv und erfordert keine DWR-Imprägnierung. Allerdings ist der Stoff etwas zerbrechlich, daraus hergestellte Jacken sind sehr teuer und da der Stoff nicht mehr erhältlich ist, wird der Vorrat immer knapper.

Es gibt viele andere Möglichkeiten. Wasserdicht und atmungsaktiv? Es scheint, dass man bekommt, wofür man bezahlt.

Die beiden 230-Dollar-Jacken bieten echten atmungsaktiven, wasserdichten Schutz und ermöglichen bequemes Fahren im Regen. Ich bin beeindruckt von der Atmungsaktivität dieser modernen Stoffe mit vollständiger Wasserdichtigkeit.

Die Gore Wear Torrent Jacke ist meine allgemeine Wahl für vielseitigen, langlebigen Regenschutz. Die leicht lockere Passform und die sportlich-lässige Optik sorgen dafür, dass Sie sich auch abseits des Rades unauffällig fühlen. Ich wünschte, es hätte einen Zwei-Wege-Reißverschluss.

Die Endura Pro-SL Waterproof Shell ist meine Wahl für den Performance-Radsport. Es sitzt besser, ist leichter und lässt sich besser in der Tasche verstauen. Allein der Zwei-Wege-Reißverschluss machte ihn für die meisten Fahrten zu meiner ersten Wahl. Beim Tragen auf dem Fahrrad sieht es rassig aus, aber wenn man es nicht radelt, fällt es eher auf. Auch wenn die wasserdichten Spezifikationen des Stoffes schlechter sind als die von Gore Active, schnitt die Endura Pro SL Waterproof Shell mit proprietärem Exoshell 60 SL im Test ähnlich ab.

Für einen Bruchteil der Kosten ist die Decathlon Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacke für 80 US-Dollar nicht regendicht. Es handelt sich um eine kompakte, bequeme, gut sitzende winddichte Jacke, die leichten Regenschutz für sehr kurze Regenschauer bietet. Wenn Sie vorhatten, nur eine Windjacke zu kaufen, holen Sie sich stattdessen diese.

Spezifikationen:

Decathlon Van Rysel Ultralight Regenschutzjacke 802,5 $ PU-Laminat, 131 GrammDecathlon.com

Gore Wear Torrent-Jacke 2303 $ Gore-Tex Active-Membranlaminat, 200 GrammGorewear.com

Endura Pro SL wasserdichte Shell-Jacke $2303-lagiges Endura Exoshell 60 SL-Membranlaminat, 146 Grammus.Endurasport.com